예외는 진짜 예외 상황에만 사용하라
표준 관용구와 예외
표준 관용구
for (Mountain m : range)
m.climb();
예외를 잘못 사용한 예
try {
int i = 0;
while(true)
range[i++].climb();
} catch (ArrayIndexOutOfBoundsException e) {
...
}
예외는 오직 예외 상황에서만 써야 한다. 일상적인 제어 흐름용으로 쓰여선 안 된다. 표준적이고 쉽게 이해되는 관용구를 사용하고, 성능 개선을 목적으로 과하게 머리를 쓴 기법은 자제하자.
상태 검사 메서드와 예외
잘 설계된 API라면 클라이언트가 정상적인 제어 흐름에서 예외를 사용할 일이 없게 해야 한다. 특정 상태에서만 호출할 수 있는 상태 의존적 메서드를 제공하는 클래스는 상태 검사 메서드도 함께 제공해야 한다. Iterator 인터페이스의 next와 hasNext가 각각 상태 의존적 메서드와 상태 검사 메서드에 해당한다.
상태 검사 메서드 활용
for (Iterator<Foo> i = collection.iterator(); i.hasNext(); ) {
Foo foo = i.next();
...
}
Iterator가 상태 검사 메서드를 제공하지 않았을 경우
try {
Iterator<Foo> i = collection.iterator();
while(true) {
Foo foo = i.next();
...
}
} catch (NoSuchElementException e) {
...
}
상태 검사 메서드 대신 올바르지 않은 상태일 때 빈 옵셔널 혹은 null 같은 특수한 값을 반환하는 방법도 있다.
-
외부 동기화 없이 여러 스레드가 동시에 접근할 수 있거나 외부 요인으로 상태가 변할 수 있다면 옵셔널이나 특정 값을 사용한다. 상태 검사 메서드와 상태 의존적 메서드 호출 사이에 객체의 상태가 변할 수 있기 때문이다.
-
성능이 중요한 상황에서 상태 검사 메서드가 상태 의존적 메서드의 작업 일부를 중복 수행한다면 옵셔널이나 특정 값을 선택한다.
다른 모든 경우엔 상태 검사 메서드 방식이 더 낫다. 가독성이 살짝 더 좋고, 잘못 사용했을 때 발견하기가 쉽다. 상태 검사 메서드 호출을 깜빡 잊었다면 상태 의존적 메서드가 예외를 던져 버그를 확실히 드러낼 것이다. 반면 특정 값은 검사하지 않고 지나쳐도 발견하기가 어렵다.
예외는 예외상황에서 쓸 의도로 설계되었다. 정상적인 제어 흐름에서 사용해서는 안 되며, 이를 프로그래머에게 강요하는 API를 만들어서도 안 된다.
Comments