익명 클래스보다는 람다를 사용하라

익명 클래스

예전에는 자바에서 함수 타입을 표현할 때 추상 메서드를 하나만 담은 인터페이스(혹은 추상클래스)를 사용하여 특정 함수나 동작을 나타내는 데 썼다.

익명 클래스의 인스턴스를 함수 객체로 사용

Collections.sort(words, new Comparator<String>() {
    public int compare(String s1, String s2) {
        return Integer.compare(s1.length(), s2.length());
    }
})

전략패턴처럼, 함수 객체를 사용하는 과거 객체 지향 디자인 패턴에서는 익명 클래스면 충분했다. 위 코드는 Comparator 인터페이스가 정렬을 담당하는 추상 전략을 뜻하며, 문자열을 정렬하는 구체적인 전략을 익명 클래스로 구현했다. 하지만 익명 클래스 방식은 코드가 너무 길기 때문에 함수형 프로그래밍에 적합하지 않다.

람다식

자바 8에서 추상 메서드 하나짜리 인터페이스는 특별한 대우를 받게 되었다. 함수형 인터페이스라 부르는 인터페이스들의 인스턴스를 람다식을 사용해 만들 수 있게 된 것이다. 함수나 익명 클래스와 개념은 비슷하지만 코드는 훨씬 간결하다.

Collections.sort(words, (s1, s2) -> Integer.compare(s1.length(), s2.length()));

람다와 컴파일러 타입 추론

타입을 명시해야 코드가 더 명확할 때만 제외하고는, 람다의 모든 매개변수 타입은 생략하자. 컴파일러가 오류를 낼 때만 해당 타입을 명시하면 된다.

컴파일러가 타입을 추론하는 데 필요한 타입 정보 대부분은 제네릭에서 얻는다. 그래서 람다를 사용할 때 제네릭의 사용은 더 중요해진다. 우리가 이 정보를 제공하지 않으면 컴파일러는 람다의 타입을 추론할 수 없게 되어, 우리가 일일이 명시해야 한다.

람다 사용시 주의사항

람다는 이름이 없고 문서화도 못 한다. 따라서 코드 자체로 동작이 명확히 설명되지 않거나 코드 줄 수가 많아지면 람다를 쓰지 말아야 한다. 람다는 한 줄 일때 가장 좋고 길어야 세 줄 안에 끝내는게 좋다.

람다 대신 익명 클래스를 사용해야 할 때

추상 클래스의 인스턴스를 만들 때

람다는 함수형 인터페이스에서만 쓰인다. 예컨대 추상 클래스의 인스턴스를 만들 때 람다를 쓸 수 없으니, 익명 클래스를 써야 한다.

추상 메서드가 여러 개인 인터페이스의 인스턴스를 만들 때

함수 객체가 자신을 참조

람다는 자신을 참조할 수 없다. 람다에서의 this 키워드는 바깥 인스턴스를 가리킨다. 반면 익명 클래스에서의 this는 익명 클래스의 인스턴스 자신을 가리킨다. 그래서 함수 객체가 자신을 참조해야 한다면 반드시 익명 클래스를 써야 한다.

람다도 익명 클래스처럼 직렬화 형태가 구현별로 다를 수 있다. 따라서 람다를 직렬화하는 일은 극히 삼가야 한다.(익명 클래스의 인스턴스도 마찬가지) 직렬화해야만 하는 함수 객체가 있다면 private 정적 중첩 클래스의 인스턴스를 사용하자.

Comments